Ce que les développeurs disent des habitantes
Ces déclarations viennent des annonces Steam des développeurs et du dossier de presse de Free Lives. Elles décrivent le casting dans son ensemble ; aucune source officielle n’a publié de personnalité, de liste de préférences ni d’histoire pour un personnage en particulier.
Un casting délibérément varié
La consigne que l’équipe s’était donnée était « un large casting de femmes de formes et de tailles différentes, d’âges et de personnalités différents, avec un sentiment de communauté » — l’enjeu du jeu étant des vêtements sur mesure pour des personnes uniques.
Des personnalités hautes en couleur
Dans une annonce d’avant-lancement, les développeurs écrivaient que chaque personnage a son propre sens de la mode « et une personnalité bien plus grande que nature pour aller avec ».
Chaque corps est mesuré
Les personnages ne sont pas de simples habillages : chacun est mesuré, le mannequin est ajusté à sa morphologie, et les pièces de patron sont tracées à partir de ses mesures. Les développeurs décrivent un déformateur en treillis qui décale et met à l’échelle les pièces de robe proportionnellement.
Dix intrigues
Chaque personnage nommé a une intrigue de commandes majeures, confirmée par un succès correspondant — du Go Off, Queen! d’Adora au Good Girl Gone Vlad de Vivian.
Tous les personnages nommés
Les noms, les succès d’intrigue et les taux de déblocage viennent des statistiques mondiales de succès de Steam. « Lire le nom » est exactement cela — une lecture du nom du succès, proposée comme indice et étiquetée comme telle, parce que les développeurs n’ont rien publié sur qui sont ces personnes.
| Personnage | Succès d’intrigue | Débloqué par | Lecture du nom (indice, pas un fait) |
|---|---|---|---|
| Adora | Go Off, Queen! | 1,6 % | Le plus impérieux des dix noms — « Go Off, Queen! » suggère quelqu’un habitué à être satisfait. |
| Alice | Caw Evermore | 2,7 % | Des corbeaux dans le nom du succès, et c’est le deuxième plus courant des dix — Alice est une intrigue précoce. |
| Dorothy | Snitches Get Stitches | 2,2 % | Un jeu de mots de couture qui se lit comme une commère : Dorothy est peut-être la source d’informations de la ville. |
| Edith | Swan Song | 1,3 % | Un adieu — une maladie, un départ, ou simplement une dernière grande robe. |
| Fiona | Reap what You Sew | 2,0 % | « Reap what you sow » (« on récolte ce que l’on sème »), recousu : une issue que Fiona a méritée, d’une manière ou d’une autre. |
| Marie | G.O.A.T. | 1,7 % | Soit la meilleure de tous les temps, soit une chèvre. Dans un jeu cosy sur les robes, probablement les deux. |
| Priya | Drawn to Hue | 1,2 % | Tournée vers la couleur : l’intrigue de Priya implique probablement une palette plutôt qu’une silhouette. |
| Prudence | Prudence and Prejudice | 1,1 % | Un jeu de mots sur Jane Austen, et la plus rare des dix intrigues — Prudence se joue en fin de partie. |
| Rose | A Rose By Any Other Name | 2,5 % | La réplique de Shakespeare sur les noms et l’essence — à propos pour un personnage de couturière. |
| Vivian | Good Girl Gone Vlad | 1,4 % | Vlad implique des vampires. Les développeurs n’ont rien dit, mais l’énergie gothique est dans le nom. |
Confirmé par la liste de succès de Steam : ce personnage existe, a une intrigue de commandes majeures, et la terminer débloque le succès ci-dessus. Personnalité, goûts et histoire : Non confirmés — non publiés officiellement.
Ce que les personnages vous demandent
Chaque commande est un cahier des charges, et le récit publié le plus clair de ce que contiennent ces demandes vient d’une critique qui a joué au jeu terminé.
Des demandes dictées par l’occasion
Un personnage peut vouloir une tenue de travail sobre dans un tissu professionnel ; une autre demande une robe entièrement noire et gothique pour des funérailles. Robes de bal, tenues de travail pratiques et créations à pompons et rubans apparaissent toutes.
Des types de tenues thématiques
Les critiques du jeu décrivent des robes gothiques, des tenues de jardinage mignonnes et des pièces tape-à-l’œil pour les excentriques de la ville comme le genre de choses que réclament les intrigues tardives.
Les scores de style décident du succès
Les pièces portent des scores de style et les clientes veulent certaines catégories et certains scores atteints, ce qui explique qu’une robe jolie puisse rater sa demande — une bordure criarde sur une robe professionnelle en est l’exemple classique.
On découvre les personnages par le travail
Une critique note que chaque robe que vous faites révèle davantage sur les personnages du jeu et leur vie intérieure, et c’est ainsi que le jeu raconte son histoire : par les commandes plutôt que par les seules cinématiques.
Les personnes qui ont fait le jeu
Dressmaker est fait par une petite équipe sous le label Cozy Lives chez Free Lives, en Afrique du Sud, d’après le dossier de presse de Free Lives et le post de remerciements des développeurs eux-mêmes. Trois développeurs y travaillent à plein temps.
- Créateur, art et design
- Jonathan Hau-Yoon
- Programmation et design
- Ruan Rothmann
- Art — robes, tissus, accessoires
- Sara Laubscher
- Design et expertise en couture
- Sabrina Becker
- Scénariste
- Kerstin Hall
- Conception sonore
- Jason Sutherland
- Musique
- Meydän
- Art supplémentaire
- Luc Wolthers · Ben Geldenhuys
- Producteur
- Anja "Nanna" Venter Rausch
- Illustration principale
- Carolina "Carolemellow"
Le chat, les pigeons et tous les autres
Tout le monde dans Dressmaker ne veut pas une robe. Le chat de la boutique peut être caressé — la fiche du magasin le liste comme une fonctionnalité, pas comme une blague. Certaines commandes arrivent par pigeon, et les terminer toutes débloque Birds of a Feather, Frock Together. Hormis les dix clientes nommées et ces deux-là, aucune autre habitante n’a été nommée dans une source officielle : la ville au sens large existe, mais pas sur le papier.
Ce qui n’est pas connu des personnages
Un système d’amitié est souvent présenté comme existant, et des posts de la communauté décrivent parfois des événements spéciaux pour les habitantes. Ni l’un ni l’autre n’apparaît dans une source officielle que ce site cite, donc les deux sont marqués Non confirmés ici. Les développeurs n’ont publié qu’une seule chose sur la façon dont vous traitez les clientes : vous pouvez les « satisfaire (ou saboter !) » — sans aucun détail mécanique au-delà du point d’exclamation.